胥氏资料整理原则：名称先存，来源注明，年代慎定，分支待考

胥氏家族资料来源复杂，既有古籍、正史、地方志、公开谱目，也有老族谱、碑文、祠堂匾额、宗亲口述、网络文章和转述材料。不同来源的可靠程度不同，不能混为一谈。

胥.cn 整理资料时，应坚持八项原则。

第一，名称先存。堂号、地名、支系名、字辈、人物名等信息，即使暂时不能完全确认，也可以作为线索保存，但必须标注状态。

第二，来源注明。每条资料都应尽量说明来自古籍、正史、公开谱目、原谱、碑文、地方志、宗亲口述、网络资料还是本站整理。

第三，年代慎定。凡涉及具体年份、朝代、迁徙时间、修谱时间和人物生卒年，都必须注明出处。没有出处时，只能写“宗亲资料称”“待查原谱”或“年代待考”。

第四，分支待考。同一堂号下的不同地区支派，不得默认同源；同一地区的相同姓氏，也不能直接推定同出一支。支系关系必须依靠谱序、世系、字辈、墓碑、地方志和多方资料互证。

第五，异写并列。琅琊、瑯琊、琅玡、瑯玡等写法，应根据原始资料保留；郎琊、榆树、玉树等存在明显字形差异的堂号，暂列异写待考，不应强行合并。

第六，原谱优先。原谱影印件、谱序、凡例、堂号页、世系页、墓碑碑文、祠堂匾额照片和地方志页码，优先级高于网络摘录和口述转述。

第七，多方互证。单一资料可以作为线索，但不宜直接作为定论。重要结论应尽量通过多个支系、多个文献或实物材料互相印证。

第八，隐私保护。族谱资料涉及在世人员、未成年人、照片、联系方式和家庭住址时，应默认不公开或脱敏处理。

因此，胥.cn 的所有文章和资料库不追求一次性定论，而是建立一个可持续补充、可追溯来源、可由各地宗亲共同校订的资料系统。