胥氏人物A-古籍或正史持续校订
胥月朗:明代武职,《明实录》记其佥书云南都司事
明 · 地方志人物 · A-正史古籍
分类:胥氏人物来源等级:A-古籍或正史资料状态:持续校订来源数:3
《明实录》数字原文记升胥月朗为署都指挥佥事、佥书云南都司事;后出资料的籍贯说法尚未互证。
一、人物定位 胥月朗,明代武职,《明实录》记其佥书云南都司事。《明实录》数字原文记升胥月朗为署都指挥佥事、佥书云南都司事;后出资料的籍贯说法尚未互证。
二、生平简述 《明实录》相关条记“升四川腊守备署都指挥佥事胥月朗为署都指挥佥事,佥书云南都司事”。本站据此确认其明代武职任命和云南都司任事,不超出原文解释品级、职掌。
三、主要事迹 后出汇编作“长清人”,另有地方志数字检索出现“利州人”字样,籍贯存在冲突;在核到影印页和同一人证据前,本批删除确定籍贯字段。
四、资料意义 实录提供了胥月朗明确的任命记录,同时暴露后出籍贯著录冲突。
五、谨慎说明 1. “四川腊守备”按现行数字文本转录,具体机构名待校勘本。 2. 长清/利州籍贯线索冲突,未核影印页前不选定。 3. 武职任命不能作为支系归属证据。
六、待考问题 1. 实录校勘本中“腊守备”准确字样为何? 2. 长清与利州籍贯记录分别指向何种原始来源?
七、建议补充材料 1. 《明实录》对应卷校勘本 2. 《云南通志》与长清地方志影印页
资料来源
按古籍、正史、公开谱目、宗亲资料和本站整理等来源类型分列。
谨慎使用说明
- “四川腊守备”按现行数字文本转录,具体机构名待校勘本。
- 长清/利州籍贯线索冲突,未核影印页前不选定。
- 武职任命不能作为支系归属证据。
- 待考:实录校勘本中“腊守备”准确字样为何?
- 待考:长清与利州籍贯记录分别指向何种原始来源?