返回文章库
胥氏人物B-公开谱目或机构资料持续校订

胥自修:明代乡荐、地方官,明清鼎革遇难记载存在异文

明 · 地方志人物 · B-地方志公开资料

分类:胥氏人物来源等级:B-公开谱目或机构资料资料状态:持续校订来源数:4

胥自修,字二如,江宁人,1612年乡荐,历曲阳令、宜黄令、衢州府检校、光禄监事;地方志对其末年有“城陷为兵所杀”与“闻北都陷后绝粒卒”两种记载。

一、人物定位 胥自修,明代乡荐、地方官,明清鼎革遇难记载存在异文。胥自修,字二如,江宁人,1612年乡荐,历曲阳令、宜黄令、衢州府检校、光禄监事;地方志对其末年有“城陷为兵所杀”与“闻北都陷后绝粒卒”两种记载。

二、生平简述 胥自修,字二如,江宁人,万历四十年(1612)乡荐。地方志记其任曲阳令时廉能恤民,服丧期满后起复为宜黄令;任宜黄期间捕治劫掠者,因案件处置受到干预并忤当事,遂归里。其后左迁衢州府检校,又转光禄监事。

三、主要事迹 《丽句集》题署中胥自修的角色为“阅”,本站据此只写参与校阅,不将其改写为该书作者或编者。地方资料还记其入忠义祠,可作为后世纪念线索。

关于其结局,地方志存在重要异文:一说城陷时端坐不移、为兵所杀;另一说闻北都陷后绝粒而卒。两种说法不能拼接成单一叙事,本站并列保存,结构化卒年留空,也不添加“南明”“1646”等尚未完成底本核验的标签与年份。

四、资料意义 胥自修的仕履、文献校阅和末年异文,为明末地方官员、鼎革记忆与地方志书写方式提供了具体个案。

五、谨慎说明 1. “城陷为兵所杀”与“闻北都陷后绝粒卒”来自不同志书,必须并列,不择一写成定论。 2. 《丽句集》题署“阅”只证明参与校阅,不能改写为著者或编纂者。 3. 不补未经底本核验的具体卒年、南明身份或现代世系关系。

六、待考问题 1. 两种末年记载分别形成于何时,所据原始材料为何? 2. 胥自修在曲阳、宜黄、衢州的任职时间能否由地方志职官表互证?

七、建议补充材料 1. 《江南通志》《上江两县志》对应影印页和版本说明 2. 曲阳、宜黄、衢州职官志原页 3. 忠义祠名录及相关碑记

资料来源

按古籍、正史、公开谱目、宗亲资料和本站整理等来源类型分列。

古籍

《钦定古今图书集成·明伦汇编·氏族典》第六十三卷·胥姓部

参考资料

集中收录胥姓部汇考和胥姓部列传,是整理古代胥姓人物的基础资料。

地方志

《江南通志》卷一百五十三·胥自修条

参考资料

记胥自修字二如、江宁人、万历壬子乡荐及仕履;遇难结局需与其他志书并列互校。

古籍

《丽句集》胥自修校阅署名

参考资料

题署显示胥自修参与“阅”;只写参与校阅,不写成著者或编纂者。

地方志

《上江两县志》胥自修条

参考资料

所记胥自修闻北都陷后绝粒而卒,与另一志书“城陷为兵所杀”不同,必须保留异文。

谨慎使用说明

  • “城陷为兵所杀”与“闻北都陷后绝粒卒”来自不同志书,必须并列,不择一写成定论。
  • 《丽句集》题署“阅”只证明参与校阅,不能改写为著者或编纂者。
  • 不补未经底本核验的具体卒年、南明身份或现代世系关系。
  • 待考:两种末年记载分别形成于何时,所据原始材料为何?
  • 待考:胥自修在曲阳、宜黄、衢州的任职时间能否由地方志职官表互证?